Читеры в шахматах. Как распознать шахматного читера?

В видео вы узнаете кто такие читеры в шахматах. Узнаете как можно самостоятельно распознать шахматного читера.

Комментарии

  1. 9:49 банально мыша соскочила. ходом ранее по второй линии шло a5, видимо, человек так и хотел сыграть, но получилось a6
    доказательная база, думаю, в общем, достаточна

  2. к тому же, даже перворазряднику там понятно было бы, что a5 полезнее a6

  3. Олег переходи на chessfriends и играй пятиминутки,пока не встретил ни одного читера в отличии от chesscom и планеты .Каждый день в 11 вечера там играется блитц турнир  по 5 минут 7 туров,хотелось бы что бы и ты играл там.Игра доставит много удовольствий,так как абсолютно нет читеров (в пятиминутках ),мой ник там Oleg Titov рейтинг 2025. chessfriends.ru

  4. Играл на многих сайта.везде есть читеры,остановился на  chesscom где реально и эфективно с ними борются.

  5. Олег разбери игрока Hunedoreanul на ChessFriends.Всех обыгрывает в блитц пятиминутный,проигрывает лишь по времени и то в лучшей позиции или все таки играет сам и хороший игрок.

  6. Grizli сам играет прогой, у него метка стояла на вегасе )))

  7. Олег там практический все ходы у него очевидные — я не хочу его защитить, просто мое мнение

  8. Все ходы очевидны!!! a7-a6 и а6-а5 вполне понятный маневр, мешающий в3-в4. ходы по первой не из-за того, что корнелиус играть сильно, а из-за того, что соперники слабые. се6 — ход такой, что если не видишь хода фf5, человек не сыграет. а ход вполне заметный. В общем, преувеличил автор всё. Я за хорошую игру. я за корнелиуса.

  9. где chessbase взять/приобрести?-интересуют оба варианта)

  10. Нарсултан Маисеенко says:

    Доказано, согласен! Но объективности ради надо было отслеживать первую линию и у соперников и сравнить их процент попаданий!

  11. На счёт статистики по одной минуте и 3-5 минут- бред. Человек может не любить данный контроль и играть очень редко, а в молниеносной игре как никак нужна наигранность ))) по игре, да, чувствуется класс игры, но кто сказал что у него первый разряд? Может это Гросс с левого ника играл.

  12. я играю на планшете против компа и часто выигрываю его в голове просто откладываетса алгорит ходов компьютера иногда выигрываю очень сильных противников в шахматы онлайн

  13. Честно сказать удивляют рассуждения о первой линии в сложной мительшпильной позиции на 16 глубине. Как то несерьезно.

  14. Нормально человек играет! своей головой

  15. Слон бьет е6-нормальная комбинаха,Олег,сделай еще обучающих видео,тока с Дмитрием вдвоем,самые нормальные уроки у вас,особенно план в шахматной партии.

  16. не люди ето явный читер во все партиях от начала до конца вс

  17. ne znaju umenja bivalo chto iz 40 xadov 20 hadov sovpadali kak u stocfisha7 esli variant naigraniy kak komputer smojet chelovek sigrat naprimer ya nekotorie za chernih sistema naijdorfa znaju do 30 hadov b95 daje zdelal s deepfritz12 nichju za chernih)

  18. Они не читеры!!!!Они прокладки между мной и компом!!!!

  19. там на вегасе подключают киллера и по 15 секунд играют тоже неплохо он просто прогрой играл наверно

  20. автор убежден что чел использует прогу но 100% доказательств нет что это так

  21. Какой люди ловят кайф играя программой используя читы ?

  22. Делать какие-то далекоидущие выводы по снижению винрейта, совпадающему со снижением времени игры — это всё равно, что гадать на кофейной гуще. Может человек просто не привык быстро играть, или вообще по жизни думает медленно. Можно подумать, что все прямо обязаны одинаково играть и на 1, и на 5 минутах. Больше времени — больше вариантов можно просчитать, и, соответственно, найти что-то более удачное. А когда время сильно поджимает, количество ошибок по-любому должно как-то увеличиваться по сравнению с более спокойной обстановкой.

  23. я вот новичок. играть пока только пару дебютов могу за белых. играю на чесском и потом анализирую партии и получается обычно 26ходов отлично,тобишь первая линия, 5ходов хорошо,пару ошибок и выигрыш. играю без читов ,не блиц. если смотреть по проге то может показаться что с читами играю. по мне так вполне себе человек может вызубрить дебов несколько и потом делать вполне себе ходы 1-2 линии,если прет.не знаю как у вас хватает опыта анализировать читеров,ведь по сути не так много правильных ходов и попасть в них не так уж и трудно,если конечно тебя в дебюте не разнесли и ты свою игру навязал.

  24. 4:57 — скажите пожалуйста, какой ход не отдавал пешку?

  25. Например, я вообще не играю с кнтролем менее 10 минут, просто не успеваю думать. И 90% моих поражений в партиях с контролем в 10 минут — просто просроченное время в выигранной позиции или тупые зевки на последней минуте контроля, опять таки в позициях с преимуществом. Кроме того, из-за проблем с соединением интернет у меня уходит в среднем еще 5 секунд на ход после того, как я его выполнил. И рейтинг у меня в партиях по 45 минут на 400 пунктов выше. чем по 10 минут, а в заочных еще на 250 пунктов выше. Заочный рейтинг соотвтествует рейтингу по тактике, которая у меня выше чем 2100. Но это абсолютно не значит, что я — читер. Я просто- не блицор, а классический игрок. И надо время на обдумыване, хотя уже научился в срок решать многие задачи по тактике с рейтингом до 2400. И я встречал много блицоров с рейтингом в блиц под 2000, но с рейтингом по тактике в 1000. Есть люди, которые механчески быстро довольно неплохо играют, но близки к абсолютному нулю по тактическим знаниям.

  26. Вообще, никогда не понимал смысла читерить в шахматах. Зачем?! Ну набил 3500 рейтинга. И что с того? Играть как не умел, так и продолжаешь не уметь. Похвастать? Опять мимо. Ну похвастал ты. Где, как говорят евреи, гешефт? Я могу понять читерить в компьютерных играх, ну захотелось оторваться, тупо поиграть не отвлекаясь на всяческие монетки, жизни и прочие радости. А читерство в шахматах — это про что? Наоборот, это же невр… ээээ, нехилый кайф победить в игре самому, а если соперник ещё и выше тебя в умении, тем паче. А видеть как твои собственные навыки в игре растут, как начинаешь видеть на доске то, чего раньше не замечал — это же космический кайф. В общем, не понимаю я этих шахматных читеров.

  27. зашёл случайно на видос. автор просто рак в шахматах и поносит игрока посильнее

  28. Да читер, грамотно ты про него расписал. Человек так не играет в любом случае. Слабый игрок делает ошибки. Очень сильный будет играть в силу своего воображения и импровизации
    Но добавлю, я к примеру блиц не умею играть, долго думаю. Сам походу на читеров в обычных партиях попадал

  29. Боже какие здесь умные млекопитающие все собрались) аж страшно.

  30. А можно устроить БИТВУ МАШИН….сидят два "шахматиста" и кто же победит??

  31. у разных движков — разные первые линии, труднодоказуемо всё это. А что, правилами запрещено играть хорошо как компьютер?

  32. Почему этот ролик стоит у меня в рекамендациях 2021году

  33. На Чесс коме одни читеры ; причём на низовых рейтингах их море; в шутку попробовал играть используя движок; так так спортсмен с рейтингом менее 1000 с ним успешно тягался ))) я ушёл на личес, там играешь с человеком

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *